Armes Bactériologiques

Ce sont les chaînes CNN ET NTV (chaîne allemande), dans la nuit du 21 janvier 2003, qui ont montré les troupes américaines occupées à charger des avions avec des armes biologiques (variole) et des vaccins destinés aux soldats. Les militaires ont confirmé qu’ils souhaitent utiliser des « grenades varioliques » en Irak. Cette information n’a pas été rediffusée. 

Pourquoi ?

Ainsi, les Etats-Unis seraient prêts à  utiliser des armes bactériologiques alors que cet usage est formellement interdit par les conventions internationales ! On sait que l’une des raisons officielles » de leurs inspections en Irak est justement de lutter contre ce même type d’armement.

Rappelons-nous l’interdiction – hypocrisie ! – de l’utilisation du gaz moutarde au cours de la guerre 1914-1918. Mon père en a souffert périodiquement, par des inflammations de la gorge.

Dans le déferlement d’informations, de prises de position, pour ou contre la guerre en Irak, pourquoi ne nous dit-on rien du projet de bombardement avec ces armes ? Et dans l’application réelle de ces armes bactériologiques, comment maîtriserait-on les vents et les poussières, vecteurs de propagation variolique en tous lieux ? Et pourquoi ne nous dit-on pas que la vaccination anti-variolique (en France, le vaccin a été obligatoire jusqu’en 1982, malgré des avertissements alarmistes de l’OMS, dès septembre 1971), n’a jamais endigué la maladie mais au contraire, déclenché des épidémies dans les populations concernées, les vaccinés étant les plus atteints ?